come è stata orchestrata la "pandemia" del Covid

 

Tutto quello che dovresti sapere sul Covid

Il virus è reale.   È un pericolo per le persone con un sistema immunitario debole e per quelle con comorbilità.   Persone di qualsiasi età potrebbero avere un sistema immunitario compromesso e malattie gravi. Tuttavia, i problemi immunitari e di salute sono più associati agli anziani poiché hanno avuto una vita intera per impegnarsi in cattive abitudini e in una vita non sana. La stragrande maggioranza di coloro la cui morte è stata attribuita a Covid aveva comorbilità.

Anche così, gli anziani colpiti da Covid avevano ancora un alto tasso di sopravvivenza di circa il 95%. Tutti gli altri avevano un tasso di sopravvivenza del 98 o 99 percento. È impossibile avere numeri precisi perché i dati sono distorti per massimizzare i decessi per Covid. Agli ospedali sono stati dati incentivi economici per segnalare tutti i decessi come morti per Covid purché la persona avesse Covid o un test PCR positivo. Presumibilmente, una persona morta in un incidente motociclistico è stata elencata come morte per Covid perché aveva un test PCR positivo. 

La vera domanda è se le persone che secondo quanto riferito avevano Covid sono morte per esso, o per la mancanza di cure, o per il trattamento sbagliato. Inizialmente, i pazienti Covid ricoverati sono stati messi su ventilatori e sono stati uccisi dai ventilatori fino a quando un medico ha capito che il problema respiratorio aveva una causa diversa da quella che avevano ipotizzato. Altri decessi per Covid sono stati dovuti alla mancanza di cure. 

Ricorda, il presupposto era che non esistessero trattamenti, quindi l'enfasi sullo sviluppo di un vaccino, ma c'erano due trattamenti di grande successo, sicuri e poco costosi basati su Idrossiclorochina (HCQ) e Ivermectina. Questi trattamenti ostacolavano il permesso di utilizzare in emergenza vaccini non testati e non approvati e sono stati demonizzati per il bene dei profitti dei vaccini di Big Pharma. Quindi, se avevi il Covid, ti mandavano a casa senza cure finché non diventavi così malato da dover essere ricoverato in ospedale, e poi ti uccidevano con i ventilatori.

In altre parole, non sappiamo davvero se qualcuno sia morto a causa del Covid stesso.

Se vi interessa capire quale totale fallimento sia stata l'intera autorità sanitaria mondiale nell'affrontare la “pandemia di Covid” considerate che nei paesi africani infestati dalla malaria non c'è Covid, né mascherine, né lockdown. Perchè è questo?   La risposta è che nei paesi infestati dalla malaria le persone prendono una pillola di HCQ una volta alla settimana.

Consideriamo la Tanzania, per esempio. L'intera popolazione della Tanzania, 59.734.218 persone, è considerata a rischio di malaria, con il 93% della popolazione che vive in aree di trasmissione della malaria. Di conseguenza, la popolazione assume HCQ una volta alla settimana come prevenzione contro la malaria. HCQ è anche prevenzione e cura per il Covid. In tutta la Tanzania nel periodo dal 3 gennaio 2020 al 14 luglio 2021, sono stati segnalati solo 509 casi di Covid e 21 decessi segnalati. Quasi tutti si sono verificati nell'aprile 2020. https://covid19.who.int/region/afro/country/tz   

Poiché il test Covid è inaffidabile e noto per produrre falsi positivi e poiché chiunque muore con un test positivo viene segnalato come decesso per Covid, in realtà non sappiamo se c'è un solo caso o un solo decesso per Covid in Tanzania.

I numeri dei casi di Covid sono stati notevolt&ajax=1&elem=1&mente gonfiati dal test PCR. Ora è chiaro che all'alto numero di cicli a cui è stato eseguito il test produce un tasso di falsi positivi fino al 97 percento. Molti e forse la maggior parte dei casi lievi e dei casi senza sintomi non erano realmente infezioni da Covid. Non ho visto alcuna spiegazione del motivo per cui il test è stato eseguito a una frequenza di ciclo nota per invalidare il test stesso. Resta la domanda se sia stato fatto apposta per generare paura e supporto ad un vaccino sperimentale e non testato.

Quando l'establishment medico ti dice che il vaccino è sicuro, non lo sanno, perché è un vaccino non testato utilizzato in caso di emergenza. Il vaccino, infatti, è in fase di sperimentazione sulla popolazione mondiale. Il vaccino contro il Covid si chiama vaccino, ma in realtà è basato su una tecnologia e sembra funzionare come un sistema operativo. Normalmente, i vaccini sono fatti  da virus vivi o morti. Il “vaccino” Covid no.

In effetti, abbiamo appreso che il vaccino non è sicuro per un gran numero di persone, in particolare i giovani che non sono in pericolo per il virus stesso. Alcuni paesi hanno abbandonato l'uso di alcuni vaccini a causa di coaguli di sangue. Ad esempio, l'autorità sanitaria danese ha abbandonato l'uso dei vaccini Johnson & Johnson e AstraZeneca a causa della loro associazione con i coaguli di sangue. https://www.globalresearch.ca/

Le autorità sanitarie stanno emettendo nuovi avvisi a causa di problemi di infiammazione cardiaca e malattie autoimmuni di Guillain-Barre. https://www.globalresearch.ca/

https://www.axios.com/

Scienziato di spicco chiede lo stop alla vaccinazione contro il Covid. https://www.globalresearch.ca/

È importante capire che poiché tutti i vaccini sono basati sulla stessa tecnologia dell'mRNA [o DNA, NdT], hanno tutti gli stessi problemi.   I burocrati medici non l'hanno ancora ammesso, ma è il fatto.

Le autorità di sanità pubblica, dopo essersi affrettate a dare un uso di emergenza ai vaccini, fingono che gli effetti negativi che ora si stanno avvertendo siano "rari". Ma questi effetti non sono rari. Ora abbiamo notizie che per tutti tranne gli anziani il vaccino può essere più pericoloso del Covid. https://www.paulcraigroberts.org/

Vedi anche: https://www.globalresearch.ca/

Una nuova variante, Delta, è apparsa, o si dice che sia apparsa, e viene utilizzata per rinnovare la paura e spingere i non vaccinati alla vaccinazione. Le autorità pubbliche e i media ne parlano molto della variante Delta nonostante non abbia portato fino ad oggi alla grave malattia e morte associata al Covid. Ci è stato detto che il vaccino protegge anche dalla variante Delta, ma Big Pharma sta suonando la tromba per un vaccino di richiamo, finora non approvato dai partner di sanità pubblica di Big Pharma presso NIH, CDC e FDA. 

Ci sono dubbi sul fatto che la variante Delta, se esiste effettivamente, sia una mutazione, o una conseguenza del vaccino stesso, o solo l'influenza, che, come sapete, è scomparsa, inducendo alcuni a concludere che il Covid sia solo l'influenza. Non possiamo fare alcun passo avanti nello scoprire e valutare la situazione reale perché il dibattito pubblico anche tra scienziati è bloccato. Scienziati e professionisti medici i cui risultati differiscono dalla narrativa ufficiale vengono censurati.

Ci sono rapporti che dei 146.000 casi segnalati della variante Delta nel Regno Unito, il 50 percento di quelli che si dice siano infetti sono persone vaccinate. https://www.globalresearch.ca. I rapporti, come questo, che sono al di fuori della narrazione, ne rimangono fuori e non fanno parte delle notizie .     

Non solo ci sono rapporti che il vaccino non ti protegge, ci sono rapporti credibili che il vaccino ti danneggia. La controparte britannica del VAERS americano, il Vaccine Adverse Event Reporting System, è il sistema Yellow Card gestito dalla Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA).   I ricercatori dell'Evidence-based Medicine Consultancy (EbMC) hanno concluso che i vaccini contro il coronavirus (COVID-19) sono "non sicuri per l'uomo" sulla base delle segnalazioni di eventi avversi. Il direttore del gruppo di ricerca, la dottoressa Tess Lawrie, descrivendo i risultati della ricerca ha scritto:  "La portata della morbilità è sorprendente, evidenziando molti incidenti e ciò equivale a un gran numero di malati".https://www.globalresearch.ca/

Mike Whitney riassumendo le prove osserva che la proteina spike nel "vaccino" stesso è un agente patogeno mortale.  https://www.globalresearch.ca/

Tony Fauci, Big Pharma e i giornalisti fanno il lavaggio del cervello al pubblico dicendo che questi scettici sono pazzi con il cappello di carta stagnola che devono essere chiusi. Così tanti illustri scienziati e gruppi di ricerca medica indipendenti sono stati declassati per presunta diffusione di disinformazione che le accuse contro di loro non sono credibili. Ogni scienziato e medico, tranne quelli   associati a Big Pharma, non può sbagliare. 

Ricapitolando: la presunta “pandemia” è stata creata da un test che produce falsi positivi, esagerando di molto il tasso di contagio. I decessi sono stati creati da un trattamento scorretto, dall'assenza di cure e dal conteggio di tutti i decessi come morti per Covid.

La paura che è stata intenzionalmente pubblicizzata è stata utilizzata per convincere le persone ingenue e timorose ad accettare "vaccini" non approvati che si stanno dimostrando pericolosi quanto o più del virus Covid.

La terribile situazione non può essere corretta, perché Big Pharma e le autorità sanitarie associate, scienziati assunti, personale medico indottrinato e presstituti non permetteranno alcuna messa in discussione della narrativa.  

Ad esempio, i decessi correlati al vaccino non vengono sottoposti ad autopsia per impedire che i decessi vengano identificati come causati dal vaccino e per impedire la conoscenza di come il vaccino attacca il corpo umano. https://www.globalresearch.ca/.  In effetti, la narrativa, nonostante i dati VAERS e Yellow Card, non riconosce i decessi correlati al vaccino se non come " molto rari".   Ignorando le prove crescenti, Fauci, CDC, FDA e le presstitute dei media possono sostenere la finzione che i vaccini facciano più bene che male. Nota che anche se questa affermazione fosse vera, è un argomento molto debole. È un'affermazione che va bene mettere in pericolo alcune persone fintanto che se ne salvano  di più. 

Un argomento così debole non può essere utilizzato per giustificare la vaccinazione obbligatoria o le pressioni per accettare la vaccinazione. I giornalisti della CNN hanno il loro "analista medico", il dottor Jonathan Reiner, in TV che dichiara che è tempo di imporre la vaccinazione contro il coronavirus per tutti gli americani. https://www.globalresearch.ca/

Il presidente francese Macron sta istituendo un programma di vaccinazione obbligatoria e passaporti vaccinali. https://www.rt.com/

L'attuale inquilino della Casa Bianca vuole che gli agenti vengano mandati porta a porta per vaccinare tutti gli americani.

Perché queste misure totalitarie per un virus che l'accumulo di prove suggerisce potrebbero essere meno pericoloso del vaccino? Cosa sta succedendo? Come possono le donne avere diritti sul proprio corpo ed essere costrette a farsi vaccinare?   La vaccinazione di massa seguita da iniezioni di richiamo per infinite “varianti” è un modo per garantire per sempre profitti a Big Pharma? Lo scopo della vaccinazione obbligatoria, dei blocchi e delle maschere è quello di porre fine all'autonomia individuale? Lo scopo è creare piaghe tra noi che le élite usano per assumersi tutto il potere?   È il controllo della popolazione?  O si tratta di collegarci come un nodo sulla griglia di controllo?  https://www.globalresearch.ca/

Perché queste misure quando sono disponibili le cure HCQ e Ivermectina e quando i decessi e i casi rivendicati per Covid sono stati esagerati per aumentare la paura?

Perché scienziati e medici dissenzienti vengono messi a tacere?

L'intera "pandemia" è stata condotta al di fuori del regno delle prove. Questo dovrebbe dirti che c'è molto di sbagliato nella narrazione.

ORA VENIAMO AL CENTRO DELLA QUESTIONE

Avendo compreso le informazioni nel mio articolo, sei consapevole di essere stato manipolato in conformità con un ordine del giorno segreto. Ora sei pronto ad affrontare prove documentate potenti e conclusive presentate dal Dr. David Martin che il Covid è stato un rilascio intenzionale, non una fuga da un laboratorio o un virus naturale dai pipistrelli.

Questo aspetto della storia è il più inquietante di tutti. Il virus Covid è stato creato in America e brevettato nel 2002. NIH e US Armed Services erano coinvolti nel brevetto: https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6 Al minuto 9-10 : "Noi (USA) abbiamo creato la SARS e l'abbiamo brevettata il 19 aprile 2002."     

Tutti gli elementi del Covid sono stati brevettati in 73 brevetti prima dello scoppio della presunta pandemia, cioè prima della riconosciuta consapevolezza del virus.

Vai al punto 29-30 minuti e ascolta la citazione: “Dobbiamo aumentare la comprensione pubblica della necessità di contromisure mediche come un vaccino pan-coronavirus. Un fattore chiave sono i media e l'economia seguirà il clamore. Dobbiamo usare questo clamore a nostro vantaggio per arrivare ai veri problemi. Gli investitori risponderanno se vedranno un profitto alla fine del processo". Lo ha detto l'uomo la cui ricerca sul guadagno di funzione del coronavirus è stata finanziata da Fauci al NIH.

Si noti inoltre che UNC, NIAID e Moderna hanno iniziato a produrre il "vaccino" della proteina spike prima dello scoppio della pandemia.

Le informazioni documentate in questa video-intervista chiariscono che il Covid è stato un rilascio intenzionale al servizio di agende schierate contro la salute pubblica e la libertà civile. https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6   

Il sito factcheck.org si oppone alle affermazioni del Dr. Martin. Ma i siti web di fact check non sono affidabili.

Quando i siti Web di fact check affermano di controllare i fatti, ciò che significano è che controllano se le affermazioni sono conformi alla narrativa esistente. Se le dichiarazioni contraddicono o mettono in discussione la narrativa ufficiale, le dichiarazioni sono considerate errate o teorie del complotto. 

In altre parole, lo standard per stabilire se un'affermazione è corretta è se è conforme alla narrativa esistente.  

I fact checker non controllano mai la narrativa ufficiale.  

Ciò significa che i verificatori di fatti sono semplicemente esecutori della narrativa.

La lettura e la presentazione da parte del Dr. Martin dei 73 brevetti sul Covid che sono stati ritirati dalle agenzie governative statunitensi e dalle aziende farmaceutiche molto prima dell'epidemia (o rilascio) di Covid potrebbe essere errata. Tuttavia, ciò deve essere deciso dal dibattito pubblico da parte di esperti indipendenti e non da esecutori narrativi.

Paul Craig Roberts

https://www.paulcraigroberts.org/

http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=9581

 

fonte: ALTRA INFORMAZIONE

il grande reset del WEF: come sarebbe un mondo senza proprietà personali?

 

 di Aden Tate

All'interno del Great Reset del World Economic Forum , è emerso il mantra che entro il 2030 “non possiedi nulla. E sarai felice".

Per quelli di noi che non sono stati sottoposti al lavaggio del cervello dal comunismo, questo probabilmente sembra in qualche modo inquietante. Ma esaminiamo come si può garantire che "le persone non possiedono nulla".

Diamo un'occhiata a come appare un mondo senza proprietà personali.

"Se dipendesse da me, chiunque non indossi una maschera quando è in pubblico sarebbe arrestato... Questo è un atto di terrorismo interno e dovrebbe essere trattato come tale" , Lancaster, California, sindaco Rex Parris .

Cominciamo con il frutto basso, vero? John Locke ha sottolineato che "Ogni uomo ha una proprietà nella propria persona", con Paul Skousen che ha aggiunto che il tuo corpo è il primo pezzo di proprietà originale che possiedi. Se non vuoi possedere nulla, non ne consegue che anche il tuo corpo non sarà più tuo?

Vediamo già i frutti di questo tipo di pensiero nelle vaccinazioni forzate ( o coercitive ) per permettere alle persone di lavorare e viaggiare (e non essere arrestate). Lo abbiamo sicuramente visto con il mascheramento obbligatorio . Ma quali potrebbero essere le ulteriori progressioni logiche di questo tipo di pensiero?

La sterilizzazione obbligatoria è fuori questione? E la donazione forzata di organi? Sono davvero così lontani da un concetto - non sono il prossimo passo logico - in un mondo in cui non possiedi nulla?

Trasferimento Forzato

“La teoria del comunismo si può riassumere in una sola frase: abolizione della proprietà privata”. – Carlo Marx .

Non sarai più proprietario della tua casa. E se non hai più il diritto di scelta, il tuo corpo o la tua proprietà, allora probabilmente non avrai nemmeno molta voce in capitolo su dove risiederesti.

Forse il cambiamento climatico potrebbe essere considerato un motivo per spostare tutte le persone nelle città. Forse si potrebbe rivendicare il razzismo/equità sul motivo per cui la tua casa viene data a qualcun altro.

Indipendentemente dalla forma in cui si svolge, ci sono ottime probabilità che non ti sia permesso di vivere dove vuoi a lungo.

La Morte Del Secondo Emendamento

"Il significato della pace è l'assenza di opposizione al socialismo". – Karl Marx

Il tuo diritto alla difesa è incentrato sul tuo diritto alla vita e sul diritto alla proprietà. Come illustrato sopra, se non possiedi più il diritto al tuo corpo, in sostanza non possiedi più nemmeno il diritto alla tua vita. In quanto tale, non hai nulla da difendere. “Noi – il governo – lo faremo per te”.

Allo stesso modo, il Secondo Emendamento deve essere distrutto per schiacciare qualsiasi potenziale opposizione. Nel suo capolavoro  The Road to Serfdom ,  FA Hayek ha sottolineato che le persone resistono a essere derubate: che si tratti di qualcuno con un passamontagna o di qualcuno con un badge. L'unico modo in cui un collettivista può quindi garantire che i suoi mandati siano seguiti è una quantità sempre crescente di violenza contro i resistori.

Questo atto è gravemente ostacolato da coloro che sono in grado di difendersi dagli attacchi. È molto più facile costringere una popolazione disarmata a piegarsi a ogni tuo capriccio (testimone dell'attuale Australia, Canada o Regno Unito), e quindi l'America deve essere disarmata.

Vaporizzazione Del Risparmio O Nazionalizzazione Del Risparmio

"Perché siamo stati guidati da un'amministrazione repubblicana che crede nella nozione semplicistica che le persone che hanno ricchezza hanno il diritto di mantenerla e hanno un'antipatia per i nostri mezzi di ridistribuzione della ricchezza". – Jim Moran (D-VA) 10 novembre 2008

Se non devi possedere nulla, significa che non puoi più avere nulla nei tuoi risparmi. Tutti i soldi che hai messo in un 401k, un conto di risparmio, cassette di sicurezza o simili verranno vaporizzati durante la notte. Può avvenire attraverso tre meccanismi principali.

#1 Iperinflazione

Il primo è attraverso l' iperinflazione. Come ha sottolineato John Stormer in Nessuno osa chiamarlo tradimento , l'iperinflazione è stata una delle ragioni principali della comunizzazione della Cina. Se riesci a sgonfiare la valuta di una nazione al punto da renderla inutile (parzialmente realizzato abbandonando il gold standard), puoi portare un paese alla rovina. Una volta che è successo, puoi ricostruire dalle ceneri – le intenzioni di Karl Marx per il comunismo da sempre.

Quella nazione distrutta è ora matura per il raccolto dei comunisti che entreranno rapidamente nel vuoto e creeranno un proprio governo.

#2 Nazionalizzazione

Il secondo modo in cui i risparmi possono essere confiscati è attraverso la nazionalizzazione. Quando un governo decide semplicemente che tutti i conti pensionistici saranno nazionalizzati, hai perso tutti i tuoi risparmi a causa di un furto sponsorizzato dal governo. Probabilmente ti verrà dato il balsamo di “Ma guarda, ci prenderemo cura di te. C'è una pensione governativa per te, un reddito di base universale, istruzione gratuita, assistenza sanitaria gratuita, alloggio gratuito, buoni pasto. Non preoccuparti. Non hai più i tuoi risparmi,  ma questo è molto meglio .” 

Se non pensi che ciò possa accadere, ripensa a Cipro nel 2013, quando il governo ha bloccato i conti per un "bail-in".

Tieni presente che una società senza contanti rende molto più facile per il governo controllare ogni tuo centesimo.

#3 Distruzione Di Una Nazione

Il terzo mezzo che i risparmi possono essere distrutti è attraverso la distruzione di una nazione tramite la guerra.

Più o meno allo stesso modo dell'iperinflazione, gli invasori scavalcano le rovine per creare una "nuova" valuta in una nazione. Può verificarsi tramite una vera e propria guerra/invasione o tramite "aiuti umanitari" a seguito di una sorta di tragedia nazionale che lascia una nazione in rovina.

Nazionalizzazione Della Tua Attività

“Il socialismo è la dottrina secondo cui l'uomo non ha diritto di esistere per se stesso. Che la sua vita e la sua opera non gli appartengono, ma appartengono alla società, che l'unica giustificazione della sua esistenza è il suo servizio alla società, e che la società può disporre di lui come vuole per ciò che ritiene di essere il proprio bene tribale e collettivo”. – Ayn Rand

La tua attività è una parte della tua proprietà. Ti permette di produrre – con la produzione che è vera ricchezza, come ha sottolineato Ayn ​​Rand – e quindi deve essere tolta anche a te. Probabilmente arriverà attraverso la nazionalizzazione di tutte le imprese.

Ciò è già avvenuto in passato (ad esempio, la nazionalizzazione delle ferrovie) e deve essere attuato affinché le intenzioni del WEF di un "pianeta senza proprietà" siano realizzate.

Resta da vedere se ti sarà ancora permesso di lavorare nel campo prescelto. La scelta è un aspetto della libertà (il secondo dominio secondo John Stuart Mill), e solo uno sciocco potrebbe credere che il WEF riguardi la libertà.

Pertanto, è molto probabile che la pianificazione centralizzata determini dove alcune persone lavoreranno (ad esempio, dighe, strade, canali, ecc.) sponsorizzati dal governo.

Leggi Anti-Accaparramento Che Approvano La Confisca Del Governo

Nel maggio 1918, Francis Smith Nash e sua moglie furono arrestati, con una cauzione di $ 3000 ($ 57.000 nel 2021). Il loro crimine? Possedere troppo cibo in casa – nonostante sia tutto legalmente acquistato – perché violava il Food Control Act.

Se non vuoi possedere nulla, significa che anche tutto ciò che è attualmente sotto il tuo tetto non sarà tuo ancora per molto. La confisca sponsorizzata dal governo deve seguire la necessità. Il metodo più semplice sarebbe che ci fossero centri di "consegna" dove le persone portavano le loro merci ai "centri di raccolta". Qualcosa di simile è successo in Venezuela e ricordi quando gli scaffali sono stati sgomberati prima del blocco e i media hanno incolpato i prepper ?

Pene molto severe sarebbero state comminate contro coloro che non avessero portato volontariamente tutto ciò che era loro richiesto. Di nuovo, questo è necessario in un mondo del genere, come ha sottolineato FA Hayek.

Verrebbero probabilmente usate travolgenti dimostrazioni di forza contro le resistenze iniziali con una notevole dispersione mediatica per sottomettersi a coloro che si oppongono alla questione.

Per coloro che ancora resistevano, la confisca porta a porta sarebbe continuata, con uomini armati che facevano quello che era necessario per confiscare ciò che rimaneva.

Rapimento Dei Vostri Figli Sponsorizzato Dal Governo

“La famiglia è ora uno dei maggiori ostacoli al miglioramento della salute mentale, e quindi dovrebbe essere indebolita, se possibile, in modo da liberare gli individui e soprattutto i bambini dalla coercizione della vita familiare”. – Congresso Internazionale sulla Salute Mentale, Londra, 1948

Ancora una volta, il collettivismo nel corso della storia ha spesso fatto ricorso a bambini tenuti in comune. Testimone della confisca dei bambini da parte del governo nell'antica Sparta collettivista. I ragazzi sono stati presi all'età di 7 anni. Nell'impero inca collettivista, tutte le ragazze sono state consegnate allo stato a 13.

Un terzo è stato coinvolto in pratiche religiose, un terzo è stato dato via come mogli/concubine e il terzo rimanente è stato massacrato sull'altare. Se guardiamo alla storia più recente, possiamo vedere come la Gioventù Hitleriana ha avuto un impatto sul futuro della loro nazione.

La Morte Di Tutti I Diritti Umani

"Se si scoprisse che non hai carattere e operosità sufficienti per valere tutti questi problemi, potresti essere giustiziato in modo gentile..." - George Bernard Shaw, socialista

Come ha sottolineato Ayn ​​Rand, una volta che i diritti di proprietà muoiono, presto seguiranno tutti gli altri diritti. I diritti di proprietà sono il fondamento di tutti gli altri diritti.

Dato che la distruzione dei diritti di proprietà è l'obiettivo finale del World Economic Forum e del Great Reset – come illustrato dalla loro stessa propaganda – ciò significa che la libertà di parola, il diritto alla difesa, il diritto alla vita non saranno così lontani.

In molti casi e in molti modi, queste libertà vengono già cesellate. Vuoi vivere in un mondo in cui quella distruzione è portata a compimento?

Che Cosa Si Deve Fare?

Ad alcune letture potrebbe sembrare che io stessi diffondendo la paura solo per amore della paura stessa. Ti assicuro che non è così. Ti scrivo questo perché sono sinceramente preoccupato. Pensa attraverso le progressioni logiche per te stesso.

Se hai intenzione di vivere in una società in cui non possiedi nulla, quali sono i trampolini logici di un tale stato? Cosa si può dedurre?

Le mie conclusioni sull'argomento non sono affatto originali. Vengono dall'esame di ciò che è già accaduto all'umanità e dall'osservazione delle piene implicazioni di un mondo senza proprietà.

Facendo lo stesso, credo che arriverai alle mie stesse conclusioni.

Che aspetto ha un mondo in cui non possiedi nulla?

Te lo posso garantire: è quella in cui la felicità è un'emozione che avrai dimenticato da tempo.

https://humansarefree.com/2021/07/great-reset-personal-property.html

fonte: ALTRA INFORMAZIONE

Beppe Grillo, il traghettatore verso il grande reset, già dal 2006

 

Il Grande Reset, la Quarta Rivoluzione Industriale, il Nuovo Normale, il New Normal, il Green New Deal o il New Deal per la Natura, è un tentativo di colpo di stato capitalista globale su una scala mai immaginata prima. È un tentativo di un’élite ultra-ricca di prendere il controllo totale su ogni aspetto del nostro mondo, delle nostre vite e dei nostri corpi. Agiscono alla luce del sole e con la piena collaborazione e connivenza di stati e governi. Beppe Grillo ha un ruolo rilevante in questo  Tempo di Transizione – Transition Time.

Si è fatto personalmente garante e sponsor senza riserve della “rivoluzione green”.

Ma a parte questo, quello che senza dubbio merita attenzione, sono le frequenti visite di Grillo all’ ambasciata cinese, una tra le altre  era avvenuta in concomitanza non casuale con il G7 focalizzata su una strategia di contenimento dell’espansione economica e geopolitica della Cina – alleata dell’OMS e del World Economic Forum. Le simpatie incondizionate di Grillo per la Cina non sono una novità. L’ambasciata cinese sembra essere casa sua.  

In questo ampio scenario del grande reset in cui Grillo si muove da molti anni, rivedere uno spettacolo di Grillo  del 2006 getta nuova luce sulle mosse politiche promosse. Il successo iniziale del Movimento si è basato sulla campagna WIMAX-WIFI-RETE per tutti. E Grillo aveva già visto molto lontano.

La promozione del GRANDE RESET di casa nostra è partita con lui.

2006 RESET

Leggiamo sul suo Blog nel 2006:

Bisogna fare RESET. Stampare magliette con sopra scritto RESET. Tatuarsi RESET. Telefonare alla fidanzata e dirle: Da oggi ti insegno una nuova posizione: RESET. Spegnere la televisione al nonno e gridargli nell’orecchio: RESEEETT!.
Ripartire da capo. Non è possibile vivere con la sicurezza di andare verso la catastrofe, anche se con ottimismo. Il Paese è allo sbando. Il Partito Democratico che vogliono far nascere esiste già, si chiama dsmargheritaforzaitalia. E ovunque. E la camicia di forza del Paese.
La soluzione non è un nuovo leader. Un nuovo partito. Questa democrazia con il buco intorno è fallita. Lo Stato Unitario dopo 150 anni sembra un ferrovecchio. Un coniuge con cui si convive, ma non si sa più il perchè. Bisogna iniziare con pazienza dalle fondamenta. Dai comportamenti individuali. …https://beppegrillo.it/reset/

In questo video, presente sul canale LA REPUBBLICA che fa parte del grupppo GEDI, pubblicato in data 17 dicembre 2019 è mostrato un estratto di 2 minuti, della conferenza sull’Innovazione del Paese nel 2025 (sponsor Camera di Commercio di Roma). Nel video è mostrato Grillo recarsi a questa conferenza, sono presenti  Conte, Casaleggio, Grillo, il Ministro Giustizia Bonafede e si parla della moneta digitale, ne parla direttamente Conte che spiega come pensa di arrivare alla moneta digitale e perché. Dopo che Conte smette di parlare, nel video si sente un relatore trattare l’argomento del documento unico digitale… e infine il grande gesto da rituale predittivo… la mascherina. Sentite cosa dice.

BEPPE GRILLO, WIFI, IL ‘DIRITTO ALLA CONOSCENZA’ E…

https://www.nogeoingegneria.com/ingegneria-sociale/beppe-grillo-ci-ha-detto-nel-2006-dovete-resettare-da-oggi-vi-insegno-una-nuova-posizione-reset-reset/

fonte: ALTRA INFORMAZIONE