gli Illuminati progettarono di utilizzare la vaccinazione come strumento di genocidio

 Jane Burgermeister, una giornalista investigativa austriaca , avrebbe presentato una denuncia all'FBI in Austria il 10 giugno 2009 contro l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), le Nazioni Unite (ONU) e molti dei membri più anziani del governo federale degli Stati Uniti. , compreso il presidente Obama e funzionari aziendali, per quanto riguarda il bioterrorismo e il tentato omicidio di massa, giusto in tempo per il rilascio previsto a luglio del vaccino antinfluenzale A / H1N1 di Baxter - anche se resta da vedere se l'FBI indagherà o rivelerà più complicità nel coprire gli atroci crimini.

Burgermeister ha preparato un'ingiunzione contro la vaccinazione forzata che viene presentata in America. Ad aprile, ha intentato una causa contro Baxter AG e Avir Green Hills Biotechnology dell'Austria per la produzione di un vaccino contro l'influenza aviaria contaminato, sostenendo che fosse un atto deliberato per provocare e trarre profitto da una pandemia globale.

Burgermeister ha presentato prove di atti di bioterrorismo in violazione della legge statunitense, commessi da un gruppo che opera negli Stati Uniti sotto la direzione di banchieri internazionali che controllano la Federal Reserve, l'OMS, l'ONU e la NATO con l'obiettivo di compiere un genocidio di massa contro il Popolazione americana utilizzando un virus influenzale pandemico geneticamente modificato con l'intenzione di causare massicci numeri di morti.

 

Non sorprende che questo gruppo includa funzionari in posizioni di alto livello nel governo degli Stati Uniti. Anche i leader del Center for Disease Control (CDC) sanno che il vaccino non è sicuro.  

Ancora una volta, i principali media sponsorizzati dallo stato degli Stati Uniti non ne hanno parlato, il che non sorprende se si guarda a come hanno deliberatamente e ripetutamente ingannato questo paese - guardali. Attacchi dell'11 settembre e tutto ciò che è accaduto dall'inizio degli Stati Uniti la fraudolenta "guerra al terrore" sotto la cabala di Bush. La propaganda illegale è un'arma potente e pericolosa che il governo federale usa da decenni.

PROVE CONTRO UFFICIALI DI ALTO LIVELLO

I membri di questo sindacato criminale includono: il presidente degli Stati Uniti Barack Obama , il coordinatore del sistema influenzale delle Nazioni Unite David Nabarro, il direttore generale dell'OMS Margaret Chan, il segretario del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti Kathleen Sibelius, il segretario del dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti Janet Napolitano, i banchieri David de Rotschild, David Rockefeller e George Soros , il cancelliere austriaco Werner Faymann e il ministro della Salute austriaco Alois Stoger, tra gli altri.

Le accuse avanzate da Burgermeister affermano che i suddetti imputati hanno cospirato tra loro per sviluppare, finanziare e partecipare alla fase finale dell'attuazione di un programma internazionale segreto di armi biologiche che coinvolge anche i colossi Baxter Pharmaceuticals e Novartis.

Con la bioingegneria e il rilascio di agenti biologici mortali - il virus dell '"influenza aviaria" e il "virus dell'influenza suina" - come pretesto per attuare un programma di vaccinazione di massa forzata, il sindacato sarebbe in grado di somministrare un agente biologico tossico che causa morte e lesioni a il popolo americano in diretta violazione della legge sulle armi biologiche antiterrorismo.

CHI HA FORNITO 72 KIL DI VIRUS DI INFLUENZA DI UCCELLI VIVI A BAXTER AG?

... Il dossier di Burgermeister rivela che il rilascio del virus avrebbe dovuto essere un passo essenziale per innescare una pandemia che avrebbe consentito all'OMS di dichiarare una pandemia di livello 6. Elenca le leggi e i decreti che avrebbero consentito all'ONU e all'OMS di assumere il controllo degli Stati Uniti in una pandemia e una legislazione che richiederebbe il rispetto delle vaccinazioni obbligatorie negli Stati Uniti una volta dichiarata una pandemia.

Ha presentato prove che rivelano che i virus dell'influenza aviaria e dell'influenza suina sono stati effettivamente bioingegnerizzati in laboratori utilizzando i fondi forniti dall'OMS e da altre agenzie governative, tra gli altri, accusando qualsiasi caso di pandemia di "influenza suina" è una massiccia menzogna e che non c'è un naturale virus che rappresenta una minaccia per la popolazione. Secondo molti esperti, "influenza suina" è sia influenza suina, influenza umana che influenza aviaria, un ibrido che può provenire solo dai laboratori.

L'OMS sostiene che questa "influenza suina" sia una pandemia intenzionalmente fuorviante, forse perché i virus che sono stati rilasciati sono stati creati e diffusi con l'aiuto dell'OMS, rendendoli responsabili della malattia. "Pandemia" in primo luogo. Burgermeister ha anche osservato che il numero di decessi segnalati come "influenza suina" non è coerente e che non vi è chiarezza su come viene documentato il numero di "decessi".

Una pandemia potrebbe sorgere se si effettuano vaccinazioni massicce del vaccino contaminato con il pretesto di proteggere le popolazioni, poiché ci sono prove che dimostrano che i vaccini obbligatori sono stati intenzionalmente contaminati per causare la morte.

Il vaccino contro l'influenza aviaria Novartis ha ucciso 21 senzatetto in Polonia durante l'estate del 2008. Le stesse aziende farmaceutiche internazionali e le agenzie governative internazionali che hanno sviluppato i vaccini contaminati trarranno grande vantaggio dai contratti per la fornitura dei vaccini contaminati, mentre i media sponsorizzati deliberatamente dallo stato diffonde disinformazione progettata per indurre gli americani a ottenere il vaccino contaminato.

USARE IL TERRORISMO ORGANICO PER costringere le persone a rinunciare ai propri diritti

Il Model State Emergency Health Powers Act, il National Emergency Act, la National Security Presidential Directive 51, la Homeland Security Presidential Directive 20 e il Partenariato internazionale sull'influenza aviaria e pandemica sono stati progettati in parte per richiedere vaccinazioni per `` emergenze nazionali '' o pandemie '.

Burgermeister accusa le persone citate nelle sue accuse (sopra menzionate) di aver implementato e / o accelerato l'attuazione di "leggi" e regolamenti - negli Stati Uniti dal 2008 - volti a privare i cittadini americani dei loro legittimi diritti costituzionali di rifiutare un'iniezione.

Queste stesse persone hanno commesso un crimine di rifiuto di fare iniezioni contro virus pandemici e hanno imposto altre pene eccessive e crudeli come la reclusione e / o la quarantena nei campi della FEMA, mentre proibivano alle vittime di iniezioni. Negli Stati Uniti per chiedere un risarcimento per morte o lesioni. derivante da un'iniezione di forza - solo un'ulteriore prova che è giunto il momento di abrogare tutta la "legislazione" illegale e incostituzionale che i nostri repubblicani e democratici corrotti al Congresso hanno palesemente approvato negli ultimi otto anni e mezzo ed è ora di bloccare su quelli al Congresso che hanno permesso questi atti di tradimento.Tutto ciò che è accaduto da quando la cabala di Bush ha autorizzato gli attacchi dell'11 settembre è stato intenzionalmente progettato per distruggere i diritti, le libertà e il controllo delle persone.

In linea con la tradizione degli ultimi otto anni e mezzo, il governo federale ha violato le leggi federali sulla corruzione e l'abuso di potere, nonché la Costituzione e la Carta dei diritti degli Stati Uniti, e ha posto le basi per il genocidio di massa.

MONETE FEMA

Come con l'Iraq, l'omicidio di massa è stato pianificato in anticipo. Le rivelazioni dei campi di concentramento della FEMA e delle bare / bara che sono state rivelate all'improvviso sembrano avere un po 'più senso. Alcuni sostengono che il DHS non sia stato creato per mantenere gli americani al sicuro. È stato creato per facilitare la creazione di omicidi di massa. Molti membri del nostro governo federale, congresso, magistratura ed esecutivo, hanno ripetutamente commesso tradimenti contro il popolo americano, il che aiuta anche a spiegare perché il governo ha aiutato gli attacchi dell'11 settembre -è stato recentemente rivelato che la NSA aveva istituito un'unità per aiutare a eliminare le fughe di notizie riguardanti il ​​coinvolgimento del governo negli attacchi dell'11 settembre. Aiuta anche a spiegare perché non è stato fatto nulla nell'amministrazione Bush per tutti i crimini che hanno commesso con l'aiuto dei loro facilitatori al Congresso e nella magistratura.

Burgermeister accusa inoltre che le società farmaceutiche composte da Baxter, Novartis e Sanofi Aventis fanno parte del programma di armi biologiche a doppio scopo finanziato dal sindacato criminale con l'intenzione di ridurre la popolazione mondiale a più di 5 miliardi di persone all'epoca. commettendo omicidi di massa e pianificando di diffondere il terrore per giustificare il costringere le persone a rinunciare ai propri diritti. Suona familiare? Dovrebbe. L'amministrazione Bush lo ha fatto per diversi anni.

Sembra che l'Unione del Nord America, insieme alla distruzione intenzionale della Costituzione degli Stati Uniti, mirasse a consegnare il controllo delle risorse naturali come l'acqua e le terre petrolifere non sviluppate a un gruppo di élite internazionali, nonché il pieno controllo del Nord America. ..

https://beforeitsnews.com/strange/2021/03/illuminati-planned-to-use-vaccines-for-genocide-2476997.html

https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/03/les-illuminati-ont-planifie-dutiliser.html

fonte: ALTRA INFORMAZIONE

 

Spagnola: alla ricerca di un virus mortale

 
Marcello Pamio

La “Spagnola” scoppiò a settembre del 1918, in un momento storico ben preciso e cioè quando l’umanità era esausta dalla Grande Guerra; imperversò ovunque, e dopo aver ucciso nel giro di pochi mesi più persone di qualsiasi altro morbo che la storia umana ricordi, finì assieme alla guerra, scomparendo nello stesso misterioso modo in cui era apparsa.
E’ stata un’apparizione così strana, che i medici esitarono a definirla influenza proprio perché credevano fosse un nuovo morbo. E forse non era così sbagliato…
Il numero esatto di morti non lo sapremo mai: le stime ufficiali oscillano tra i 20 e i 60 milioni di individui, ma qualcuno azzarda addirittura 100 milioni!
I libri di storia vengono scritti dai vincitori, per cui andiamo per ordine, cercando di capire cosa realmente è successo agli inizi del secolo scorso.

I sintomi
Le persone cominciarono ad ammalarsi lievemente nella primavera del 1918, accusando brividi e febbre per tre/quattro giorni, ma poi guarivano. Dopo una calma estate, a settembre-ottobre si scatenò, con la potenza di una macchina bellica, l’epidemia.
I medici erano impotenti: morivano loro stessi, e quelli che sopravvivevano vedevano i pazienti, parenti e amici, morire come mosche. Provarono di tutto: farmaci, sieri e arrivando ad inoculare composti da secrezioni corporee degli ammalati e batteri che presumevano essere all’origine della malattia.
Iniettarono - scrive un medico - “una broda composta di sangue e muco degli influenzati, filtrata per eliminare le cellule più grandi e i detriti”, ovviamente senza alcun risultato, anzi scatenando vere e proprie patologie, come vedremo tra poco.

Vaccini per tutti
Per il paradigma vigente, la scomparsa delle grandi epidemie (colera, tifo, vaiolo, ecc.) è stata opera delle vaccinazioni, che le avrebbero debellato. Oggi sappiamo invece che il ruolo centrale lo hanno avuto le migliorate norme igienico-sanitarie, l’alimentazione e la pulizia in generale. Migliorie queste - e non i vaccini - che hanno contribuito a salvare la vita a centinaia di milioni di persone.
Tornando alla Spagnola: possiamo veramente credere alla favola, secondo la quale nel 1918 apparve dal nulla un virus, di cui nemmeno oggi sappiamo il ceppo, le origini e le evoluzioni, che sterminò 100 milioni di persone e poi, misteriosamente, da un giorno all’altro, scomparve proprio alla fine della Guerra? Liberi di farlo, ma se iniziassimo a usare il cervello - cose questa sempre più difficile in una società computerizzata e multi tasking - potremo scorgere qualcosa non torna…

I sopravvissuti
Numerose persone sopravvissute alla Spagnola, hanno testimoniato che si ammalavano e morivano solamente coloro che erano stati vaccinati!
I sintomi erano: febbre alta (tifoidea), brividi, dolore, crampi, diarrea, congestione di gola e polmoni come nella polmonite (tipica della difterite), vomito, mal di testa, debolezza, piaghe sulla pelle (causate dai vaccini antivaiolosi), paralisi, ecc.
Esattamente i sintomi provocati dalle malattie per le quali erano stati vaccinati tutti i militari e gran parte della popolazione civile: tifo, difterite, polmonite, polio e vaiolo. Casualità?
Il primo tassello della nostra storia è questo: i medici hanno inoculato vaccini totalmente sperimentali e sieri altamente tossici in quasi tutte le persone giovani e sane.
“Ho potuto osservare - dice  il medico L. Day, ex chirurgo in capo dell’ospedale di S. Francisco e professore nella facoltà di medicina - che l’influenza essenzialmente veniva contratta dai vaccinati: coloro che non erano stati vaccinati, evitavano la malattia. La mia famiglia aveva rifiutato le vaccinazioni; e’ in questo modo che siamo rimasti tutto il tempo in ottima salute.
La combinazione di tutti quei vaccini tossici - per esempio quello contro la febbre tifoidea scatenò un problema ancor più serio chiamato paratifo - causò violente e gravissime reazioni che i medici non riuscirono ad affrontare e alcuni ospedali militari furono riempiti esclusivamente di soldati paralizzati.

L’esperimento di Sir William Leishman

E’ quasi sconosciuto il “grande esperimento di vaccinazione” condotto da Sir William Leishman medico e direttore generale della Sanità militare britannica, sui militari. Oltre a partecipare alla vaccinazione contro il tifo nel 1914, ne sviluppò il vaccino, partendo da tre fonti principali: tifo, paratifo A e paratifo B.
Nell’autunno del 1914 i medici iniziarono a chiedere la vaccinazione obbligatoria per tutte le truppe militari; quella contro il vaiolo lo era già da tempo. E fu così che durante il 1915, il 90% delle truppe fu vaccinato contro il tifo e a partire da febbraio 1916 anche contro paratifo A e B.
Il vaccino era composto da brodo di colture di un ceppo di bacilli del tifo, nel quale il batterio era standardizzato in modo che ogni centimetro cubo del liquido ne contenesse 500.000.000 nella prima dose e 1 miliardo nella seconda.
Nel resto del mondo la situazione non cambia: nel 1855 passa in Massachusetts la prima legge che impone l’obbligo vaccinale per tutti gli scolari e nel 1856, stranamente, vi fu una grande epidemia di difterite. Nel 1859 si inizia a produrre l’antitossina difterica; nel 1911 il vaccino contro il pneumococco e nel 1915 quello contro la pertosse. Nel 1917 i militari vengono vaccinati con l’antitossina tetanica, e nel 1918 arriva quello contro il vaiolo. Vaccini su vaccini vengono iniettati nel corpo di milioni di persone.

Pandemia del 1976
Dove si verifica nel 1918 il primo caso di Spagnola? Nella base militare di Fort Riley nel Kansas.
Nulla di strano, visto che l’altra cosiddetta pandemia avvenuta nel 1976 è scoppiata contemporaneamente nelle basi militari di Fort Meade nel Maryland e Fort Dix nel New Jersey! Sempre e solo basi militari. Le pandemie del 1918 e 1976 si sono manifestate nelle persone più vaccinate al mondo: i militari.
Nel 1976 seguendo il motto “meglio un vaccino senza epidemia, che un’epidemia senza vaccini” volevano vaccinare l’intera popolazione americana: 200 milioni di individui.
L’American Insurance Association e le varie compagnie assicurative - certamente più informate degli enti governativi e dei medici - misero le mani avanti, affermando che toccava al governo farsi garante per gli eventuali danni. Erano a conoscenza che i vaccini sono pericolosi per la salute, per cui ritardarono la loro produzione.
L’empasse durò fino al 12 agosto, quando il presidente Gerald Ford firmò la legge che assegnava al governo federale la responsabilità civile per eventuali danni. I primi americani si vaccinarono il 1° ottobre e dieci giorni dopo si verificarono i primi morti.
Per mitigare i timori, Ford e la sua famiglia si fecero vaccinare davanti alle telecamere, ma i quotidiani continuarono a contare le vittime: svariate migliaia di casi di Guillan-Barré (paralisi con deficit sensoriale), sclerosi multipla, artrite reumatoide, polimiosite, sincopi, paralisi facciale, nevrite, tetraplegie da encefalite, demielinizzazione, nevrite ottica, ecc.

Le vittime: i più giovani e sani
Nel 1918 i medici che non usarono farmaci, ottennero guarigioni nel 100% dei casi.
“La malattia aveva le caratteristiche della peste nera, con l’aggiunta del tifo, polmonite, vaiolo e di quelle malattie contro le quali la gente era stata vaccinata alla fine della prima Guerra Mondiale. La pandemia si trascinò per due anni, mantenuta viva dall’aggiunta di farmaci velenosi dispensati dai medici. Quelli che rifiutarono le vaccinazioni non si ammalarono!
La malattia colpiva sette volte di più i soldati vaccinati che i civili non vaccinati.”
Non bastavano sieri e vaccini, vi fu anche un eccesso di farmaci come l’aspirina, utilizzata per curare l’influenza. Secondo alcune ricerche questa pratica fece morire moltissime persone: le autorità sanitarie scambiarono gli  effetti del sovradosaggio di aspirina con l'influenza stessa.
Il secondo tassello, è la caratteristica atipica della strana pandemia, che uccise perlopiù adulti giovani, con il 99% delle vittime di età inferiore ai 65 anni di cui più della metà tra i 20 e i 40 anni.
E’ curioso perché normalmente l'influenza è più micidiale tra i bambini di meno di 2 anni e i vecchi con più di 70. Curioso fino a un certo punto, perché le fasce a maggior mortalità sono proprio le fasce più vaccinate…

Perché si chiama Spagnola?
Alcuni soldati americani ammalati erano stati in Spagna durante il periodo bellico, e così nacque l’idea di incolpare qualcun altro della pandemia. Tanto più che all’epoca la Spagna non era coinvolta nella Guerra, quindi la stampa era meno soggetta alla censura, onnipresente nei periodi bellici. Essendo il primo paese a parlarne pubblicamente, venne chiamata Spagnola, forse per rappresaglia nei confronti di questo paese. Negli Stati Uniti, il silenzio fu tombale.

Resuscitare il mostro
Il dottor Johan Hultin di San Francisco è riuscito a far rivivere il virus della Spagnola.
Uno sforzo perseguito per 10 anni, e che ha compreso l'esumazione dei resti di alcuni morti di spagnola, ben conservati nel permafrost sub-artico.
Hultin però non è un ricercatore normale: lavora per l'Armed Forces Institute of Pathology di Rockwille e la ricerca è stata finanziata dal Pentagono.
Una simile ricerca finanziata dalla Difesa rende credibili i peggiori sospetti, dichiarati da Leonard Horowitz, esperto internazionale di sanità pubblica. Egli sostiene che nel 1975 Henry Kissinger affidò alla CIA la preparazione di germi che potessero “ridurre la popolazione mondiale”, come risulta dagli atti del Congresso. Ed accenna ad un agghiacciante successo di alcuni ricercatori (O'Conner, Stewart, Kinard, Rauscher) dello Special Virus Cancer Program, che sarebbero riusciti, lavorando sui virus ricombinanti, a combinare i virus influenzali con un virus che provoca leucemia acuta linfocitica, per produrre una arma capace di trasmettere la leucemia, come l'influenza.
Sappiamo pochissimo, per ovvi motivi di segretezza militare, ma è possibile che nel 1918 stavano eseguendo simili esperimenti? Esperimenti di guerra batteriologica sfuggiti di mano?
Il primo a proporre questa tesi fantascientifica fu nel 1948 Heinrich Mueller, già capo della Gestapo. Durante gli interrogatori della CIA disse che la Spagnola era parte di un’arma batteriologica iniettata con i vaccini dell’esercito che infettò i soldati del Camp Riley nel marzo del 1918 e si diffuse nel mondo…
Farneticazioni di un nazista o amara realtà? Non si sa, ma la cosa certa, è che sicuramente c’entrano i vaccini e i primi infettati furono i soldati.

Conclusione
Cosa accadde nell’autunno del 1918? Vi furono una concomitanza di fattori molto particolari, tra cui una Guerra Mondiale devastante, condizioni igienico-sanitarie complesse e numerose campagne di vaccinazioni che interessarono decine di milioni di persone.
Alla fine del XIX secolo, la medicina era agli albori. I vaccini erano un miscuglio tossico formato da sangue infetto di persone malate, colture di batteri e bacilli; i medicinali erano a base di mercurio (calomelano), stricnina, antimonio, iodio, poi c’erano i salassi, i caustici e vescicanti, ecc.
Vaccini e medicinali erano un abbinamento mortifero che uccideva il paziente.
Queste sostanze, iniettate più e più volte, assieme a farmaci, in organismi debilitati, stressati e snervati dalla guerra, hanno creato le premesse per la manifestazione di patologie mortali.
Oggi, nel Ventunesimo secolo, c’è chi afferma che l’omeopatia è acqua fresca.
Sarà anche vero, ma su 26.795 casi analizzati di influenza Spagnola, i medici omeopati e naturisti nel 1918 avevano un tasso di mortalità pari a l’1%, mentre gli allopati, con i loro farmaci, una mortalità dal 30 al 100%!
Laudato sì, mi Signore, per sor Aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Ben venga l’acqua fresca…

www.disinformazione.it

ricchezza miliardaria: chi sono i 10 maggiori profittatori di pandemia?

 

Un anno dopo l'inizio della pandemia di Covid-19, i miliardari statunitensi si sono comportati come dei gangster a spese dei lavoratori.

Un anno fa, l'Institute for Policy Studies ha pubblicato "Billionaire Bonanza 2020: Wealth Windfalls, Tumbling Taxes and Pandemic Profiteers"   e ha iniziato a monitorare i guadagni di ricchezza dei miliardari con l'aumento della disoccupazione. Abbiamo collaborato con Americans for Tax Fairness (ATF) per monitorare la crescita della ricchezza dei miliardari americani nell'ultimo anno. Questo rapporto riassume la straordinaria crescita della ricchezza di quegli ora 657 miliardari sulla base dei dati in tempo reale di Forbes il 18 marzo 2021.

Ecco i punti salienti degli ultimi 12 mesi di crescita della ricchezza miliardaria:

- La ricchezza combinata dei 657 miliardari della nazione è aumentata di oltre $ 1,3 trilioni, o il 44,6%, dall'inizio della chiusura della pandemia. [Vedi tabella principale ] Negli stessi 12 mesi, più di 29 milioni di americani hanno contratto il virus e più di 535.000 sono morti a causa di esso. Mentre la ricchezza dei miliardari aumentava vertiginosamente, quasi 80 milioni di persone hanno perso il lavoro tra il 21 marzo 2020 e il 20 febbraio 2021 e 18 milioni stavano riscuotendo la disoccupazione il 27 febbraio 2021

- Ci sono 43 miliardari appena coniati dall'inizio della pandemia , quando erano 614 . Un certo numero di nuovi miliardari si è unito alla lista dopo le offerte pubbliche iniziali (IPO) di azioni in società come Airbnb, DoorDash e Snowflake.

- L'aumento della ricchezza combinata dei 15 miliardari con la maggiore crescita della ricchezza assoluta è stato di $ 563 miliardi o dell'82%. [Vedi tabella 1] La crescita della ricchezza di solo questi 15 rappresenta oltre il 40 per cento della crescita della ricchezza tra tutti i miliardari. In cima alla lista ci sono Elon Musk ($ 137,5 miliardi più ricco, 559%), Jeff Bezos ($ 65 miliardi, 58%) e Mark Zuckerberg ($ 47 miliardi, 86%).

I 10 maggiori "profittatori della pandemia" hanno visto il maggior aumento percentuale della loro ricchezza, almeno il 300%. [Vedi tabella 2]

Per lo più hanno moltiplicato le loro fortune nel mondo dei beni, dei servizi e dell'intrattenimento online, poiché gli americani costretti a casa facevano acquisti, investivano e si allontanavano da soli. Includono i proprietari dei leader di e-commerce Quicken Loans, Square, Carvana e l'exchange di criptovalute Coinbase; siti di social media Snapchat e Twitter; piattaforma di streaming online Roku; e l'agenzia pubblicitaria digitale Trade Desk. Altri 19 miliardari hanno registrato aumenti di oltre il 200%, mentre altri 48 hanno più che raddoppiato le loro fortune con guadagni del 100% +.

1. 
   

• Bom Kim (670% / 7,7 miliardi di dollari): cittadino statunitense e fondatore del gigante dell'e-commerce Coupang, l'Amazzonia della Corea del Sud. La fortuna di Kim è salita fino a $ 11 miliardi dopo l'IPO della società all'inizio di marzo.
• Dan Gilbert (642% / $ 41,7 miliardi): proprietario di Quicken Loans, che ha capitalizzato sui cittadini di clausura che sfruttano finanziamenti online. Vive nel Michigan .
• Ernest Garcia II (567% / $ 13,6 miliardi) : il più grande azionista di Carvana, il gigante delle vendite di auto online e dei finanziamenti automatici. Arizona.
• Elon Musk (559% / $ 137,5 miliardi): Musk è ora il secondo americano più ricco - con quasi $ 138 miliardi - poiché le sue azioni in Tesla, Space-X e altre società che possiede continuano a salire. Vive in Texas .
• Brian Armstrong (550% / $ 5,5 miliardi) : amministratore delegato di Coinbase, il più grande scambio di criptovalute del paese. Residente in California .
• Bobby Murphy (531 [ercent / $ 10,1 miliardi): co-fondatore di Snapchat, con il fratello della confraternita di Stanford, Evan Spiegel. Residente in California .
• Evan Spiegel (490% / $ 9,3 miliardi): co-fondatore di Snapchat con il suo altro super-gainer miliardario, Bobby Murphy. Residente in California .
• Jack Dorsey (396% / $ 10,3 miliardi): cofondatore e CEO di Twitter e Square, l'app di pagamento per piccole imprese. Vive in California
• Anthony Wood (331% / $ 5,3 miliardi): fondatore di Roku , che consente lo streaming di video TV online. Residente in California .
• Jeff Green (300% / 3 miliardi di dollari): fondatore e presidente californiano di The Trade Desk, una società di pubblicità digitale.

Altri notevoli guadagni di ricchezza miliardari durante la pandemia

Il patrimonio netto dei miliardari statunitensi è salito di 1 trilione di dollari, raggiungendo un totale di 4 trilioni di dollari dall'inizio della pandemia
• Eric Yuan , co-fondatore della tecnologia di videoconferenza Zoom , ha visto la sua ricchezza aumentare di 8,4 miliardi di dollari durante l'anno della pandemia, un aumento del 153%. Un anno fa, Yuan aveva $ 5,5 miliardi che sono aumentati a $ 13,9 miliardi. L'anno scorso Zoom non ha pagato tasse federali sul reddito sui suoi 660 milioni di dollari di profitti, aumentati di oltre il 4.000%.
• I tre proprietari di Airbnb hanno visto la loro ricchezza accelerare grazie all'IPO dell'anno pandemico. La ricchezza di Brian Chesky è aumentata da $ 4,1 miliardi a $ 14,6 miliardi, un guadagno di $ 10,5 miliardi, con un aumento del 256%. Nathan Blecharazyk e Joe Gebbia , con quote di proprietà uguali valutate a $ 4,1 miliardi un anno fa, hanno visto aumentare la loro ricchezza fino a $ 13,2 miliardi, per guadagni di $ 9,1 miliardi ciascuno, o il 222%.
• Jim Koch , proprietario della Boston Beer Company e produttore del marchio Sam Adams , ha visto la sua ricchezza aumentare da $ 1,3 miliardi a $ 3,2 miliardi, un guadagno di $ 1,9 miliardi nell'anno della pandemia, o 146%.
• Dan e Bubba Cathy , i proprietari del fenomeno drive-through Chick-Fil-A, hanno visto la loro ricchezza combinata di $ 6,8 miliardi salire a $ 16,6 miliardi, un guadagno di $ 9,8 miliardi nell'anno della pandemia, o 144%.
• Harold Hamm , il fracker di petrolio e gas politicamente connesso, ha visto la sua ricchezza aumentare da $ 2,4 miliardi a $ 7,5 miliardi durante l'anno della pandemia, un aumento di 5,1 miliardi, o 212,5%.

Di 17 categorie industriali , i miliardari del settore tecnologico hanno registrato la maggiore crescita della ricchezza collettiva: $ 564 miliardi, o quasi il 68%. [ Vedi tabella 3 ]

Il 18 marzo 2021 valevano 1,4 trilioni di dollari, ovvero un terzo del totale dei miliardari. I titani di Wall Street, le industrie della finanza e degli investimenti, hanno visto la loro ricchezza crescere di $ 226 miliardi, con un aumento di quasi il 37%. I miliardari del settore automobilistico hanno registrato il maggior aumento percentuale della ricchezza: il 317% sulla base di un aumento della ricchezza di 172 miliardi di dollari. Ciò è stato in gran parte determinato dallo straordinario aumento della ricchezza di Elon Musk: 137,5 miliardi di dollari o 559%.

Tutti gli stati tranne tre hanno visto aumentare la ricchezza dei loro residenti miliardari . [ Vedi tabella 4 ]

In cima alla lista nella crescita della ricchezza totale ci sono la California con $ 551 miliardi, Washington con $ 134,6 miliardi e New York con $ 116,4 miliardi. I primi tre stati con il maggior aumento percentuale della ricchezza sono il Michigan con il 164%, l' Arizona con il 110% e le Hawaii con il 107%.

La crescita della ricchezza miliardaria è calcolata tra il 18 marzo 2020 e il 18 marzo 2021, sulla base dei dati di Forbes compilati in questo rapporto da ATF e IPS. Il 18 marzo è considerato l'inizio non ufficiale della crisi perché a quel punto erano in vigore la maggior parte delle restrizioni economiche federali e statali che rispondevano al virus. Il 18 marzo è stata anche la data scelta da Forbes per misurare la ricchezza miliardaria per l'edizione 2020 del suo rapporto annuale sui miliardari, che ha fornito una base di riferimento che ATF e IPS confrontano periodicamente con i dati in tempo reale dal sito web di Forbes. PolitiFact ha rivisto favorevolmente questa metodologia.

Di Chuck Collins

Global Research, 24 marzo 2021

Inequality.org 23 marzo 2021

Chuck Collins dirige il Programma sulla disuguaglianza e il bene comune presso l'Institute for Policy Studies, dove è anche co-editore di Inequality.org.

www.comedonchisciotte.net

fonte: ALTRA INFORMAZIONE

vaccini Covid - il Consiglio d'Europa vota per il no a obbligo e passaporti sanitari tra il silenzio assordante dei media italiani

Ricordiamo che il Consiglio d'Europa (CdE) è un'organizzazione internazionale il cui scopo è promuovere la democrazia, i diritti umani, l'identità culturale europea e la ricerca di soluzioni ai problemi sociali in Europa: fu fondato il 5 maggio 1949 con il Trattato di Londra, conta oggi 47 stati membri e la sua sede istituzionale è a Strasburgo, in Francia, nel Palazzo d'Europa. Da sottolineare che il Consiglio d’Europa è estraneo all'Unione europea e non va confuso con organi di quest'ultima, quali il Consiglio dell'Unione europea o il Consiglio europeo. In particolare l'Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, che si è espressa oggi sui vaccini Covid, è composta da 324 parlamentari (e altrettanti supplenti) che formano le delegazioni delel forse politiche dei 47 paesi membri.

Nel rapporto approvato si evidenzia poi che “gli Stati devono informare i cittadini che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno deve farsi vaccinare se non lo vuole”, e bisogna “garantire che nessuno sarà discriminato se non è vaccinato”. Infine i parlamentari hanno votato quasi in blocco per inserire un emendamento con cui si dicono contrari all'uso dei certificati di vaccinazione come passaporti.

27 GEN - Gli Stati non devono rendere la vaccinazione contro il Covid obbligatoria per nessuno e almeno per il momento non devono utilizzare i certificati di vaccinazione come passaporti.

 Nel rapporto si evidenzia poi che “gli Stati devono informare i cittadini che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno deve farsi vaccinare se non lo vuole”, e bisogna “garantire che nessuno sarà discriminato se non è vaccinato”. Infine i parlamentari hanno votato quasi in blocco per inserire un emendamento con cui si dicono contrari all'uso dei certificati di vaccinazione come passaporti.  Secondo l'assemblea “i certificati di vaccinazione devono essere utilizzati solo per monitorare l'efficacia, i potenziali effetti collaterali e negativi dei vaccini”, perché “utilizzarli come passaporti sarebbe contrario alla scienza in assenza di dati sulla loro efficacia nel ridurre la contagiosità, la durata dell'immunità acquisita”.

https://www.ilgiornaledivicenza.it//oltre-vicenza/mondo/covid-vaccini-il-consiglio-d-europa-dice-no-all-obbligo-e-ai-passaporti-br-1.8457222
https://www.quotidianosanita.it/cronache/articolo.php?articolo_id=91964
https://www.terranuova.it/News/Attualita/Vaccini-Covid.-Consiglio-d-Europa-vota-per-il-no-a-obbligo-e-passaporti-sanitari

 Ecco il rapporto già tradotto in italiano.....

Risoluzione 2361 (2021) | Versione provvisoria

Autore / i:

Assemblea parlamentare

Origine

Dibattito dell'Assemblea il 27 gennaio 2021 (5a seduta) (ved . Doc. 15212 , relazione della commissione per gli affari sociali, la salute e lo sviluppo sostenibile, relatore: sig.ra Jennifer De Temmerman). Testo approvato dall'Assemblea il 27 gennaio 2021 (5a seduta).

1 La pandemia di Covid-19, una malattia infettiva causata dal nuovo coronavirus SARS-CoV-2, ha causato molte sofferenze nel 2020. A dicembre, più di 65 milioni di casi erano stati registrati in tutto il mondo e più di 1,5 milioni di vite erano state perse . Il peso della malattia della pandemia stessa, così come le misure di sanità pubblica necessarie per combatterla, hanno devastato l'economia globale, mettendo a nudo linee di faglia preesistenti e disuguaglianze (compreso l'accesso all'assistenza sanitaria), e causando disoccupazione, declino e povertà.

2 Il rapido dispiegamento in tutto il mondo di vaccini sicuri ed efficienti contro il Covid-19 sarà essenziale per contenere la pandemia, proteggere i sistemi sanitari, salvare vite umane e contribuire a ripristinare le economie globali. Sebbene interventi non farmaceutici come il distanziamento fisico, l'uso di maschere facciali, il lavaggio frequente delle mani, nonché gli arresti e i blocchi, hanno contribuito a rallentare la diffusione del virus, i tassi di infezione sono ora di nuovo in aumento in gran parte del mondo. Molti Stati membri del Consiglio d'Europa stanno vivendo una seconda ondata peggiore della prima, mentre le loro popolazioni stanno sperimentando sempre più “stanchezza pandemica” e si sentono demotivate a seguire comportamenti raccomandati per proteggere se stessi e gli altri dal virus.

3 Anche rapidamente dispiegati vaccini, sicuri ed efficaci, tuttavia, non sono una panacea immediata. Dopo le festività natalizie alla fine dell'anno 2020 e all'inizio del 2021, con i suoi tradizionali raduni al coperto, i tassi di infezione saranno probabilmente molto alti nella maggior parte degli Stati membri. Inoltre, una correlazione è stata appena stabilita scientificamente dai medici francesi tra le temperature esterne e il tasso di incidenza della malattia su ricoveri e decessi. I vaccini non saranno senza dubbio sufficienti per ridurre significativamente i tassi di infezione quest'inverno, in particolare se si tiene conto che la domanda supera di gran lunga l'offerta a questo punto. Una parvenza di "vita normale" non sarà quindi in grado di riprendere nemmeno nelle migliori circostanze fino alla metà alla fine del 2021 al più presto.

4 Affinché i vaccini siano efficaci, sarà cruciale il loro corretto impiego e una sufficiente diffusione. Tuttavia, la velocità con cui vengono sviluppati i vaccini può rappresentare una sfida difficile da combattere per creare fiducia in essi. È inoltre necessaria un'equa distribuzione dei vaccini Covid-19 per garantire l'efficacia del vaccino. Se non sufficientemente distribuiti in un'area gravemente colpita di un paese, i vaccini diventano inefficaci per arginare la marea della pandemia. Inoltre, il virus non conosce confini ed è quindi nell'interesse di ogni paese cooperare per garantire l'equità globale nell'accesso ai vaccini Covid-19. L'esitazione vaccinale e il nazionalismo vaccinale hanno la capacità di far deragliare lo sforzo finora sorprendentemente veloce e di successo del vaccino Covid-19,

5 La cooperazione internazionale è quindi più che mai necessaria per accelerare lo sviluppo, la produzione e la distribuzione equa ed equa dei vaccini Covid-19. Il Covid-19 Vaccine Allocation Plan, noto anche come COVAX, è l'iniziativa principale per l'allocazione globale dei vaccini. Co-guidata dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), dalla Vaccine Alliance (Gavi) e dalla Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), l'iniziativa trae finanziamenti dai paesi aderenti per sostenere la ricerca, lo sviluppo e la produzione di un'ampia gamma di Covid -19 vaccini e negoziare i loro prezzi. Saranno inoltre necessarie una gestione adeguata dei vaccini e una logistica della catena di approvvigionamento, che richiedono cooperazione internazionale e preparativi da parte degli Stati membri, al fine di fornire i vaccini contro il virus in modo sicuro ed equo. A questo proposito,

6 Gli Stati membri devono già ora preparare le loro strategie di immunizzazione per allocare le dosi in modo etico ed equo, compresa la decisione su quali gruppi di popolazione dare la priorità nelle fasi iniziali quando l'offerta è scarsa e come espandere la vaccinazione come disponibilità di uno o più Covid- 19 vaccini migliorano. Bioeticisti ed economisti concordano ampiamente sul fatto che le persone di età superiore ai 65 anni e le persone sotto i 65 anni con condizioni di salute sottostanti che li espongono a un rischio maggiore di malattie gravi e morte, gli operatori sanitari (specialmente quelli che lavorano a stretto contatto con persone che si trovano in gruppi ad alto rischio ), e alle persone che lavorano in infrastrutture critiche essenziali dovrebbe essere concesso l'accesso prioritario alla vaccinazione. Non vanno dimenticati i bambini, le donne incinte e le madri che allattano, per i quali finora non è stato autorizzato alcun vaccino.

7 Gli scienziati hanno svolto un lavoro straordinario in tempi record. Ora spetta ai governi agire. L'Assemblea sostiene la visione del Segretario Generale delle Nazioni Unite secondo cui un vaccino Covid-19 deve essere un bene pubblico globale. L'immunizzazione deve essere disponibile per tutti, ovunque. L'Assemblea sollecita quindi gli Stati membri e l'Unione Europea a:

7.1 rispetto allo sviluppo dei vaccini Covid-19:

7.1.1 garantire studi di alta qualità che siano validi e condotti in modo etico in conformità con le disposizioni pertinenti della Convenzione sui diritti umani e la biomedicina (STE n ° 164, Convenzione di Oviedo) e il suo Protocollo aggiuntivo sulla ricerca biomedica (STCE n. 195), e che progressivamente includono bambini, donne incinte e madri che allattano;

7.1.2 garantire che gli organismi di regolamentazione incaricati di valutare e autorizzare i vaccini contro il Covid-19 siano indipendenti e protetti dalle pressioni politiche;

7.1.3 garantire che siano rispettati gli standard minimi pertinenti di sicurezza, efficacia e qualità dei vaccini;

7.1.4 attuare sistemi efficaci di monitoraggio dei vaccini e della loro sicurezza a seguito della loro diffusione presso la popolazione generale, anche al fine di monitorarne gli effetti a lungo termine;

7.1.5 mettere in atto programmi di compensazione vaccinale indipendenti per garantire il risarcimento di danni indebiti e danni derivanti dalla vaccinazione;

7.1.6 prestare particolare attenzione a possibili insider trading da parte di dirigenti farmaceutici, o società farmaceutiche che si arricchiscono indebitamente a spese pubbliche, attuando le raccomandazioni contenute nella Risoluzione 2071 (2015) sulla Salute pubblica e gli interessi dell'industria farmaceutica: come garantire la primato degli interessi di salute pubblica?

7.1.7 superare le barriere e le restrizioni derivanti da brevetti e diritti di proprietà intellettuale, al fine di garantire la produzione e la distribuzione capillare di vaccini in tutti i paesi ea tutti i cittadini

7.2 rispetto all'assegnazione dei vaccini Covid-19:

7.2.1 garantire il rispetto del principio dell'equo accesso all'assistenza sanitaria come stabilito nell'articolo 3 della Convenzione di Oviedo nei piani nazionali di assegnazione dei vaccini, garantendo che i vaccini Covid-19 siano disponibili alla popolazione indipendentemente da sesso, razza, religione, legalità o status socioeconomico, capacità di pagare, ubicazione e altri fattori che spesso contribuiscono alle disuguaglianze all'interno della popolazione;

7.2.2 sviluppare strategie per l'equa distribuzione dei vaccini Covid-19 all'interno degli Stati membri, tenendo conto che l'offerta inizialmente sarà bassa, e prepararsi a come espandere i programmi di vaccinazione quando l'offerta si espanderà; seguire i consigli di comitati e istituzioni di bioetica nazionali, europee e internazionali indipendenti, nonché dell'OMS, nello sviluppo di queste strategie;

7.2.3 garantire che le persone all'interno degli stessi gruppi prioritari siano trattate allo stesso modo, con particolare attenzione alle persone più vulnerabili come le persone anziane, quelle con condizioni di base e gli operatori sanitari, in particolare coloro che lavorano a stretto contatto con persone ad alto rischio gruppi, nonché persone che lavorano nelle infrastrutture essenziali e nei servizi pubblici, in particolare nei servizi sociali, nei trasporti pubblici, nelle forze dell'ordine e nelle scuole, nonché coloro che lavorano nella vendita al dettaglio;

7.2.4 promuovere l'equità nell'accesso ai vaccini Covid-19 tra i paesi sostenendo gli sforzi internazionali come l'Acceleratore degli strumenti per il Covid-19 (ACT Accelerator) e la sua struttura COVAX;

7.2.5 astenersi dallo stoccaggio di vaccini Covid-19 che mina la capacità di altri paesi di procurarsi vaccini per le loro popolazioni, assicurarsi che lo stoccaggio non si traduca in un aumento dei prezzi per i vaccini da coloro che accumulano a quelli che non possono, condurre audit e due diligence per garantire rapida diffusione di vaccini a costi minimi basati sulla necessità, non sul potere di mercato;

7.2.6 garantire che ogni paese sia in grado di vaccinare i propri operatori sanitari e gruppi vulnerabili prima che la vaccinazione venga estesa ai gruppi non a rischio, e quindi prendere in considerazione la donazione di dosi di vaccino o accettare che venga data priorità ai paesi che non sono stati ancora in grado di a tal fine, tenendo presente che un'allocazione globale giusta ed equa delle dosi di vaccino è il modo più efficiente per sconfiggere la pandemia e ridurre i relativi oneri socioeconomici;

7.2.7 garantire che i vaccini Covid-19 di cui è stata accertata sicurezza ed efficacia siano accessibili a tutti coloro che ne facciano richiesta in futuro, ricorrendo, ove necessario, a licenze obbligatorie in cambio del pagamento di royalties;

7.3 per quanto riguarda la garanzia di un elevato assorbimento del vaccino:

7.3.1 assicurarsi che i cittadini siano informati che la vaccinazione NON è obbligatoria e che nessuno è politicamente, socialmente o altrimenti sottoposto a pressioni per farsi vaccinare, se non lo desiderano farlo da soli;

7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essere stato vaccinato, a causa di possibili rischi per la salute o per non voler essere vaccinato;

7.3.3 adottare misure tempestive ed efficaci per contrastare la disinformazione, la disinformazione e l'esitazione riguardo ai vaccini Covid-19;

7.3.4 distribuire informazioni trasparenti sulla sicurezza e sui possibili effetti collaterali dei vaccini, collaborando e regolamentando le piattaforme di social media per prevenire la diffusione di disinformazione;

7.3.5 comunicare in modo trasparente il contenuto dei contratti con i produttori di vaccini e renderli pubblicamente disponibili per il controllo parlamentare e pubblico;

7.3.6 collaborare con organizzazioni non governative e / o altri sforzi locali per raggiungere i gruppi emarginati;

7.3.7 impegnarsi con le comunità locali nello sviluppo e nell'attuazione di strategie su misura per supportare l'adozione del vaccino;

7.4 rispetto alla vaccinazione Covid-19 per bambini:

7.4.1 garantire l'equilibrio tra il rapido sviluppo della vaccinazione per i bambini e affrontare debitamente i problemi di sicurezza ed efficacia e garantire la completa sicurezza ed efficacia di tutti i vaccini messi a disposizione dei bambini, con particolare attenzione al miglior interesse del bambino, in conformità con le Nazioni Unite. Convenzione delle Nazioni sui diritti dell'infanzia;

7.4.2 garantire studi di alta qualità, con la dovuta cura per le salvaguardie pertinenti, in conformità con gli standard legali internazionali e la guida, inclusa un'equa distribuzione dei benefici e dei rischi nei bambini studiati;

7.4.3 garantire che i desideri dei bambini siano debitamente presi in considerazione, in base alla loro età e maturità; se il consenso di un minore non può essere dato, assicurarsi che l'accordo sia fornito in altre forme e che sia basato su informazioni affidabili e adeguate all'età;

7.4.4 sostenere l'UNICEF nei suoi sforzi per fornire vaccini dai produttori che hanno accordi con lo strumento COVAX a coloro che ne hanno più bisogno;

7.5 rispetto a garantire il monitoraggio degli effetti a lungo termine dei vaccini COVID-19 e della loro sicurezza:

7.5.1 garantire la cooperazione internazionale per il rilevamento e la delucidazione tempestivi di eventuali segnali di sicurezza mediante lo scambio di dati globali in tempo reale sugli eventi avversi successivi all'immunizzazione (AEFI);

7.5.2 utilizzare i certificati di vaccinazione solo per lo scopo designato di monitorare l'efficacia del vaccino, i potenziali effetti collaterali e gli eventi avversi;

7.5.3 eliminare eventuali lacune nella comunicazione tra le autorità sanitarie pubbliche locali, regionali e internazionali che trattano i dati AEFI e superare le debolezze nelle reti di dati sanitari esistenti;

7.5.4 avvicinare la farmacovigilanza ai sistemi sanitari;

7.5.5 supporta il campo emergente della ricerca avversomica che studia le variazioni interindividuali nelle risposte ai vaccini sulla base delle differenze nell'immunità innata, nei microbiomi e nell'immunogenetica.

8 Con riferimento alla Risoluzione 2337 (2020) sulle Democrazie di fronte alla pandemia Covid-19, l'Assemblea ribadisce che, in quanto istituzioni cardine della democrazia, i parlamenti devono continuare a svolgere il loro triplice ruolo di rappresentanza, legislazione e controllo in circostanze pandemiche. L'Assemblea chiede quindi ai parlamenti di esercitare tali poteri, se del caso, anche per quanto riguarda lo sviluppo, l'assegnazione e la distribuzione dei vaccini Covid-19.

Link: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

https://pace.coe.int/en/files/28925

Coronavirus, Nature (prestigiosa rivista scientifica): i passaporti di immunità sono una cattiva idea. Limitare i movimenti sulla base della biologia minaccia la libertà, l'equità e la salute pubblica. 

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/coronavirus-nature-prestigiosa-rivista.html

Toh anche la famosa scienza medica è contro l'obbligo vaccinale..... Giusto per confermare che queste sono solo scelte Politiche-Economiche

Leggiamo l'articolo di Nature, una delle principali riviste scientifiche del mondo, non Topolino.....

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/06/toh-anche-la-famosa-scienza-medica-e.html

fonte: INFORMARE SENZA CENSURE